目的:關(guān)節(jié)軟骨作為承重表面,其特征在于非均質(zhì)性和多帶狀組織。頂層是關(guān)節(jié)軟骨的第一個(gè)受累區(qū),這是由于骨關(guān)節(jié)炎等退行性疾病的結(jié)果。壓痕實(shí)驗(yàn)?zāi)軌虼_定軟骨表層的位點(diǎn)依賴性(粘性)彈性特性。我們已經(jīng)建立了一種可重復(fù)的微壓痕方法來測量大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨的表層剛度,并確定一個(gè)膝關(guān)節(jié)隔室內(nèi),內(nèi)側(cè)和側(cè)隔室之間,一只動物的左膝蓋和右膝蓋之間以及動物之間的空間變化。
方法:使用帶有球形壓頭的位移控制納米壓頭機(jī)(荷蘭Piuma)(Optics11)在大鼠脛骨樣品(Harlan,Wistar,男性,12周齡)上獲得基于壓痕的力 - 位移曲線。將樣品附著在底物上,并用補(bǔ)充蛋白酶抑制劑的PBS溶液覆蓋(德國羅氏)。應(yīng)用了不同的探頭尺寸(范圍50-150微米)和壓痕深度(范圍4-12微米),并在900×900μm的區(qū)域內(nèi)測試了多個(gè)壓痕的再現(xiàn)性(圖1)。軟骨的有效彈性模量是基于Oliver-Pharr理論計(jì)算的,用于具有球形壓頭的壓痕。
結(jié)果:實(shí)驗(yàn)的再現(xiàn)性,在同一位置的不同時(shí)間點(diǎn)應(yīng)用單個(gè)壓痕,僅發(fā)現(xiàn)5%的變化。然而,在900x900μm區(qū)域內(nèi)軟骨硬度的空間變化是巨大的,高達(dá)20倍的變化(圖2)。因此,需要至少一系列144個(gè)壓痕(12×12網(wǎng)格,點(diǎn)與點(diǎn)之間的距離為82μm)才能在該區(qū)域上找到可重現(xiàn)的剛度圖,并為該區(qū)域提供可重現(xiàn)的平均值。對于所有動物,膝蓋的側(cè)隔室比內(nèi)側(cè)隔室硬得多(表1,P值<0.01)。此外,我們還發(fā)現(xiàn)動物之間的有效模量存在相當(dāng)大的差異,并且每種動物內(nèi)左右膝關(guān)節(jié)模量之間的變異性甚至更高(表2,P值<0.001)。
結(jié)論:大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織表層的有效彈性模量可重復(fù)測量。由于存在廣泛的空間變化,因此需要大量的壓痕才能獲得區(qū)域的適當(dāng)剛度圖。內(nèi)側(cè)和外側(cè)隔室之間的巨大變化可能表明該大鼠菌株在關(guān)節(jié)的內(nèi)側(cè)和外側(cè)的特定負(fù)荷模式可能與解剖結(jié)構(gòu)有關(guān)。令人驚訝的是,左膝和右膝的軟骨硬度之間存在很大差異,這表明對一條腿的負(fù)荷偏好,也可能與被安置在相對較小的籠子中的大鼠的相對久坐的情況有關(guān),沒有太多的活動選擇。